Ervaring met Knab Crowdfunding

Mijn ervaring met Knab Crowdfunding

(Deze ervaringen hebben dus geen relatie met mijn ervaring met Knab Bankieren).

 

 

 

 

Knab lift mee op Collin Crowdfund. Dat op zich heeft al voor- en nadelen. Voordeel is dat er snel een infrastructuur voor handen was en bijna integraal de plus-punten van Collin Crowdfund overneemt (behalve de mobiele app). Nadeel is dat Knab (dus) niet zelf ontwikkeld en (helaas) ook de min-punten van Collin Crowdfund overneemt.

Pluspunten
  • Knab biedt uitgebreide, gedetailleerde pitches.
Minpunten
  • Knab biedt geen mobiele app (voor Knab Crowdfunding – wel voor Knab Bankieren).
  • Relatief hoge kosten (fee): 0,08% per maand over het op dat moment nog openstaande investeringsbedrag. Korting op de fee is niet mogelijk via een loyaliteitsprogramma. Ik kom uit op zo’n 2,55% kosten voor de hele looptijd ten opzichte van het investeringsbedrag.
  • Rekening-courant. Alle uitbetalingen worden op deze rekening bijgeschreven. Wil je alle ontvangsten centraal op je eigen bankrekening houden, dan zul je frequent dit saldo moeten controleren om de ontvangsten zelf over te schrijven.
  • Knab boekt alle projectresultaten van een maand op verschillende dagen over. Daardoor is het lastig om de overschrijvingen (ook nog eens naar rekening-courant) te controleren.
  • Investeringen moeten net als Bij Collin Crowdfund direct bij inschrijving op een project worden overgemaakt (bij andere platforms in mijn portefeuille is dat pas zodra een project is volgeschreven).

Het vermelden van deze ervaringen is op geen enkele wijze bedoeld als aanklacht tegen het betreffende crowdfunding platform. Investeren via dit platform is mijn eigen, vrijwillige beslissing en de gevolgen van die keuze accepteer ik. Deze case is bedoeld om (startende) crowdfunding investeerders informatie op basis van praktijkervaring te verschaffen. Ik maak daarbij gebruik van openbare informatie en/of algemeen bekende informatie die geacht wordt niet-vertrouwelijk te zijn.

Ervaring met Horeca Crowdfunding

Mijn ervaring met Horeca Crowdfunding

 

 

Pluspunten
  • Relatief lage kosten (fee): 1% van het investeringsbedrag, éénmalig bij opstart van het project (de meeste andere platforms in mijn portefeuille berekenen een fee per maand of per jaar).
  • Horeca Crowdfunding biedt uitgebreide, gedetailleerde pitches.
  • Horeca Crowdfunding schrijft alle projectresultaten per project over. Daardoor is het eenvoudig om via bankoverschrijvingen de betalingen op projectniveau te controleren.
Minpunten
  • Horeca Crowdfunding biedt geen mobiele app.
  • Horeca Crowdfunding biedt een zeer beknopt “dashboard”. Netto rendementen worden niet getoond.
  • Horeca Crowdfunding boekt alle projectresultaten van een maand op verschillende dagen over. Daardoor is het lastiger om de overschrijvingen te controleren.

Het vermelden van deze ervaringen is op geen enkele wijze bedoeld als aanklacht tegen het betreffende crowdfunding platform. Investeren via dit platform is mijn eigen, vrijwillige beslissing en de gevolgen van die keuze accepteer ik. Deze case is bedoeld om (startende) crowdfunding investeerders informatie op basis van praktijkervaring te verschaffen. Ik maak daarbij gebruik van openbare informatie en/of algemeen bekende informatie die geacht wordt niet-vertrouwelijk te zijn.

Ervaring met Geldvoorelkaar

Mijn ervaring met Geldvoorelkaar

Pluspunten
  • Relatief korte tijden voordat projecten zijn volgeschreven. Daardoor minder inschrijfkansen en meer haastwerk.
  • Relatief lage kosten (fee): 0,4% per jaar. Ik kom uit op zo’n 1,09% kosten voor de hele looptijd ten opzichte van het investeringsbedrag.
  • Geldvoorelkaar biedt uitgebreide, gedetailleerde pitches.
  • Geldvoorelkaar schrijft alle projectresultaten per project over. Daardoor is het eenvoudig om via bankoverschrijvingen de betalingen op projectniveau te controleren.
Minpunten
  • Geldvoorelkaar biedt geen mobiel app.
  • FundingCircle biedt een gedetailleerd, maar weinig fancy “dashboard” zonder filtermogelijkheden of visuele presentaties.
  • Geldvoorelkaar boekt alle projectresultaten van een maand op verschillende dagen over. Daardoor is het lastiger om de overschrijvingen te controleren.

Het vermelden van deze ervaringen is op geen enkele wijze bedoeld als aanklacht tegen het betreffende crowdfunding platform. Investeren via dit platform is mijn eigen, vrijwillige beslissing en de gevolgen van die keuze accepteer ik. Deze case is bedoeld om (startende) crowdfunding investeerders informatie op basis van praktijkervaring te verschaffen. Ik maak daarbij gebruik van openbare informatie en/of algemeen bekende informatie die geacht wordt niet-vertrouwelijk te zijn.

Ervaring met FundingCircle

Mijn ervaring met FundingCircle

 

 

Pluspunten
  • Relatief hoge rendementen.
  • Relatief lange tijden voordat projecten zijn volgeschreven. Daardoor meer inschrijfkansen en minder haastwerk.
  • Investeringen worden pas bij het volschreven zijn van een project geïncaseerd.
  • FundingCircle boekt alle projectresultaten van een maand op dezelfde dag over. Daardoor is het eenvoudig om bankoverschrijvingen te controleren.
  • Hoge frequentie voor het verstrekken van updates in geval van betalingsachterstand (maandelijks).
  • 1% Cash-back actie (deze actie stopt per 18 juni 2018).
Minpunten
  • FundingCircle biedt geen mobiel app.
  • FundingCircle biedt extreem beknopte pitches.
  • FundingCircle boekt alle projectresultaten in één bedrag over. Daardoor is het lastig om via bankoverschrijvingen de betalingen op projectniveau te controleren.
  • FundingCircle biedt een zeer beknopt, weinig intuïtief “dashboard”.
  • Relatief hoge kosten (fee): 1% per jaar. Een rente van 8% over 48 maanden wordt gereduceerd tot een netto rendement van 7%. Er is géén korting op deze fee is mogelijk via een loyaliteitsprogramma. Ik kom uit op zo’n 2,37% kosten voor de hele looptijd ten opzichte van het investeringsbedrag.

Het vermelden van deze ervaringen is op geen enkele wijze bedoeld als aanklacht tegen het betreffende crowdfunding platform. Investeren via dit platform is mijn eigen, vrijwillige beslissing en de gevolgen van die keuze accepteer ik. Deze case is bedoeld om (startende) crowdfunding investeerders informatie op basis van praktijkervaring te verschaffen. Ik maak daarbij gebruik van openbare informatie en/of algemeen bekende informatie die geacht wordt niet-vertrouwelijk te zijn.

Ervaring met Collin Crowdfund

Ervaring met Collin Crowdfund

Pluspunten
  • Relatief korte tijden voordat projecten zijn volgeschreven. Daardoor minder inschrijfkansen en meer haastwerk.
  • Collin Crowdfund biedt een mobiele app.
  • Collin Crowdfund biedt uitgebreide, gedetailleerde pitches.
Minpunten
  • Relatief hoge kosten (fee): 0,1% per maand over het op dat moment nog openstaande investeringsbedrag. Een rente van 8% over 48 maanden wordt gereduceerd tot een netto rendement van 6,9%. Korting op deze fee is echter wél mogelijk via een loyaliteitsprogramma. Ik kom uit op zo’n 2,29% kosten voor de hele looptijd ten opzichte van het investeringsbedrag.
  • Rekening-courant. Alle uitbetalingen worden op deze rekening bijgeschreven. Wil je alle ontvangsten centraal op je eigen bankrekening houden, dan zul je frequent dit saldo moeten controleren om de ontvangsten zelf over te schrijven.
  • Collin Crowdfund boekt alle projectresultaten van een maand op verschillende dagen over. Daardoor is het lastig om de overschrijvingen (ook nog eens naar rekening-courant) te controleren.
  • Investeringen moeten direct bij inschrijving op een project worden overgemaakt (bij andere platforms is dat pas bij volschreven zijn van een project).
  • Matige frequentie voor het verstrekken van updates in geval van betalingsachterstand.

Het vermelden van deze ervaringen is op geen enkele wijze bedoeld als aanklacht tegen het betreffende crowdfunding platform. Investeren via dit platform is mijn eigen, vrijwillige beslissing en de gevolgen van die keuze accepteer ik. Deze case is bedoeld om (startende) crowdfunding investeerders informatie op basis van praktijkervaring te verschaffen. Ik maak daarbij gebruik van openbare informatie en/of algemeen bekende informatie die geacht wordt niet-vertrouwelijk te zijn.